প্যাক-প্যাম সংমিশ্রণের গবেষণা অগ্রগতির পর্যালোচনা

জু দারং 1,2, ঝাং ঝংঝি 2, জিয়াং হাও 1, মা ঝিগাং 1

(১. বেইজিং গুওনেং ঝংডিয়ান শক্তি সংরক্ষণ এবং পরিবেশ সুরক্ষা প্রযুক্তি কোং লিমিটেড, বেইজিং ১০০০২২; ২. চীন পেট্রোলিয়াম বিশ্ববিদ্যালয় (বেইজিং), বেইজিং ১০২২৪৯)

সারাংশ: বর্জ্য জল এবং বর্জ্য অবশিষ্টাংশ শোধনের ক্ষেত্রে, PAC এবং PAM ব্যাপকভাবে সাধারণ ফ্লোকুল্যান্ট এবং জমাট বাঁধার সহায়ক হিসেবে ব্যবহৃত হয়ে আসছে। এই গবেষণাপত্রটি বিভিন্ন ক্ষেত্রে প্যাক-পামের প্রয়োগের প্রভাব এবং গবেষণার অবস্থা উপস্থাপন করে, প্যাক-পামের সংমিশ্রণ সম্পর্কে বিভিন্ন গবেষকের বোধগম্যতা এবং দৃষ্টিভঙ্গি সংক্ষেপে বর্ণনা করে এবং বিভিন্ন পরীক্ষামূলক পরিস্থিতি এবং ক্ষেত্রের অবস্থার অধীনে প্যাক-পামের প্রয়োগের প্রয়োজনীয়তা এবং নীতিগুলি ব্যাপকভাবে বিশ্লেষণ করে। পর্যালোচনার বিষয়বস্তু এবং বিশ্লেষণের ফলাফল অনুসারে, এই গবেষণাপত্রটি বিভিন্ন কর্মপরিবেশে প্রয়োগ করা প্যাক-পামের অভ্যন্তরীণ নীতিটি নির্দেশ করে এবং উল্লেখ করে যে PAC এবং PAM এর সংমিশ্রণেও ত্রুটি রয়েছে এবং এর প্রয়োগের পদ্ধতি এবং ডোজ নির্দিষ্ট পরিস্থিতি অনুসারে সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন।

কীওয়ার্ড: পলিঅ্যালুমিনিয়াম ক্লোরাইড; পলিঅ্যাক্রিলামাইড; জল পরিশোধন; ফ্লোকুলেশন

০ ভূমিকা

শিল্পক্ষেত্রে, বর্জ্য জল এবং অনুরূপ বর্জ্য শোধনের জন্য পলিঅ্যালুমিনিয়াম ক্লোরাইড (PAC) এবং পলিঅ্যাক্রিলামাইড (PAM) এর সম্মিলিত ব্যবহার একটি পরিপক্ক প্রযুক্তি শৃঙ্খল তৈরি করেছে, তবে এর যৌথ ক্রিয়া প্রক্রিয়া স্পষ্ট নয় এবং বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিভিন্ন কাজের অবস্থার জন্য ডোজ অনুপাতও ভিন্ন।

এই গবেষণাপত্রটি দেশে এবং বিদেশে প্রচুর প্রাসঙ্গিক সাহিত্যের বিশদ বিশ্লেষণ করে, PAC এবং PAC এর সমন্বয় প্রক্রিয়ার সারসংক্ষেপ তুলে ধরে এবং বিভিন্ন শিল্পে PAC এবং PAM এর প্রকৃত প্রভাবের সাথে মিলিত হয়ে বিভিন্ন অভিজ্ঞতামূলক সিদ্ধান্তের উপর ব্যাপক পরিসংখ্যান তৈরি করে, যা সম্পর্কিত ক্ষেত্রে আরও গবেষণার জন্য দিকনির্দেশনামূলক তাৎপর্য বহন করে।

১. প্যাক-প্যামের গার্হস্থ্য প্রয়োগ গবেষণার উদাহরণ

PAC এবং PAM এর ক্রসলিংকিং প্রভাব জীবনের সকল ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়, তবে ডোজ এবং সহায়ক চিকিৎসা পদ্ধতি বিভিন্ন কর্মপরিবেশ এবং চিকিৎসা পরিবেশের জন্য ভিন্ন।

১.১ গার্হস্থ্য পয়ঃনিষ্কাশন এবং পৌরসভার কাদা

ঝাও ইউয়েয়াং (২০১৩) এবং অন্যান্যরা ইনডোর পরীক্ষার পদ্ধতি ব্যবহার করে PAC এবং PAFC-তে জমাট বাঁধার সহায়ক হিসেবে PAM-এর জমাট বাঁধার প্রভাব পরীক্ষা করেছিলেন। পরীক্ষায় দেখা গেছে যে PAM জমাট বাঁধার পরে PAC-এর জমাট বাঁধার প্রভাব অনেক বেড়ে গেছে।

ওয়াং মুটং (২০১০) এবং অন্যান্যরা একটি শহরের গার্হস্থ্য পয়ঃনিষ্কাশনের উপর PAC + PA এর শোধন প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন এবং অর্থোগোনাল পরীক্ষার মাধ্যমে COD অপসারণ দক্ষতা এবং অন্যান্য সূচকগুলি অধ্যয়ন করেছেন।

লিন ইংজি (২০১৪) এবং অন্যান্যরা জল শোধনাগারে শৈবালের উপর PAC এবং PAM এর বর্ধিত জমাট বাঁধার প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন। ইয়াং হংমেই (২০১৭) এবং অন্যান্যরা কিমচি বর্জ্য জলের উপর সম্মিলিত ব্যবহারের শোধন প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন এবং বিবেচনা করেছেন যে সর্বোত্তম pH মান ছিল ৬।

ফু পেইকিয়ান (২০০৮) প্রমুখ। জল পুনঃব্যবহারের জন্য প্রয়োগ করা যৌগিক ফ্লোকুল্যান্টের প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন। জলের নমুনায় টার্বিডিটি, টিপি, সিওডি এবং ফসফেটের মতো অমেধ্য অপসারণের প্রভাব পরিমাপ করে দেখা গেছে যে যৌগিক ফ্লোকুল্যান্টের সকল ধরণের অমেধ্যের উপর একটি ভাল অপসারণ প্রভাব রয়েছে।

শীতকালে কম তাপমাত্রার কারণে উত্তর-পূর্ব চীনে ধীর বিক্রিয়ার হার, হালকা ফ্লোক এবং জল শোধন প্রক্রিয়ায় ডুবে যাওয়া কঠিন সমস্যা সমাধানের জন্য কাও লংটিয়ান (২০১২) এবং অন্যান্যরা কম্পোজিট ফ্লোকুলেশন পদ্ধতি গ্রহণ করেছিলেন।

লিউ হাও (২০১৫) প্রমুখ। গার্হস্থ্য পয়ঃনিষ্কাশনে কঠিন অবক্ষেপণ এবং ঘোলাটেভাব হ্রাস সাসপেনশনের উপর কম্পোজিট ফ্লোকুল্যান্টের চিকিৎসার প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন এবং দেখেছেন যে PAM এবং PAC যোগ করার সময় নির্দিষ্ট পরিমাণে PAM ফ্লোকুলেট যোগ করলে চূড়ান্ত চিকিৎসার প্রভাব বৃদ্ধি পেতে পারে।

১.২ মুদ্রণ ও রঙ করার বর্জ্য জল এবং কাগজ তৈরির বর্জ্য জল

ঝাং ল্যানহে (২০১৫) এবং অন্যান্যরা কাগজ তৈরির বর্জ্য জল পরিশোধনে চিটোসান (সিটিএস) এবং জমাট বাঁধার সমন্বয় প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন এবং দেখেছেন যে চিটোসান যোগ করা ভাল।

সিওডি এবং টার্বিডিটি অপসারণের হার যথাক্রমে ১৩.২% এবং ৫.৯% বৃদ্ধি পেয়েছে।

Xie Lin (2010) কাগজ তৈরির বর্জ্য জলের PAC এবং PAM সম্মিলিত শোধনের প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন।

লিউ ঝিকিয়াং (২০১৩) এবং অন্যান্যরা প্রিন্টিং এবং রঞ্জনবিদ্যা বর্জ্য জল পরিশোধনের জন্য আল্ট্রাসনিকের সাথে মিলিত স্ব-নির্মিত PAC এবং PAC কম্পোজিট ফ্লোকুল্যান্ট ব্যবহার করেছিলেন। এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে যখন pH মান ১১ থেকে ১৩ এর মধ্যে ছিল, তখন প্রথমে PAC যোগ করা হয়েছিল এবং ২ মিনিটের জন্য নাড়াচাড়া করা হয়েছিল, এবং তারপরে PAC যোগ করা হয়েছিল এবং ৩ মিনিটের জন্য নাড়াচাড়া করা হয়েছিল, তখন চিকিত্সার প্রভাব সবচেয়ে ভাল ছিল।

ঝো ড্যানি (২০১৬) এবং অন্যান্যরা গার্হস্থ্য পয়ঃনিষ্কাশনের উপর PAC + PAM এর চিকিৎসার প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন, জৈবিক ত্বরণকারী এবং জৈবিক প্রতিষেধকের চিকিৎসার প্রভাব তুলনা করেছেন এবং দেখেছেন যে তেল অপসারণের ক্ষেত্রে PAC + PAM জৈবিক চিকিৎসা পদ্ধতির চেয়ে ভালো, কিন্তু জলের গুণমানের বিষাক্ততার ক্ষেত্রে PAC + PAM জৈবিক চিকিৎসা পদ্ধতির চেয়ে অনেক ভালো।

ওয়াং ঝিঝি (২০১৪) প্রমুখ। পদ্ধতির অংশ হিসেবে PAC + PAM জমাট বাঁধার মাধ্যমে কাগজ তৈরির মধ্যম পর্যায়ের বর্জ্য জল পরিশোধনের চিকিৎসা পদ্ধতি অধ্যয়ন করেছেন। যখন PAC এর ডোজ ২৫০ মিলিগ্রাম / লিটার হয়, তখন PAM এর ডোজ ০.৭ মিলিগ্রাম / লিটার হয় এবং pH মান প্রায় নিরপেক্ষ হয়, তখন COD অপসারণের হার ৬৮% এ পৌঁছায়।

Zuo Weiyuan (2018) এবং অন্যান্যরা Fe3O4 / PAC / PAM এর মিশ্র ফ্লোকুলেশন প্রভাব অধ্যয়ন এবং তুলনা করেছেন। পরীক্ষাটি দেখায় যে যখন তিনটির অনুপাত 1:2:1 হয়, তখন বর্জ্য জল মুদ্রণ এবং রঙ করার চিকিত্সা প্রভাব সবচেয়ে ভাল হয়।

LV sining (2010) এবং অন্যান্যরা। মাঝারি পর্যায়ের বর্জ্য জলের উপর PAC + PAM সংমিশ্রণের শোধন প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন। গবেষণায় দেখা গেছে যে অ্যাসিডিক পরিবেশে (pH 5) যৌগিক ফ্লোকুলেশন প্রভাব সবচেয়ে ভালো। PAC এর ডোজ হল 1200 mg/L, PAM এর ডোজ হল 120 ​​mg/L, এবং কড অপসারণের হার 60% এর বেশি।

১.৩ কয়লা রাসায়নিক বর্জ্য জল এবং পরিশোধন বর্জ্য জল

ইয়াং লেই (২০১৩) প্রমুখ। কয়লা শিল্পের বর্জ্য জল পরিশোধনে PAC + PAM এর জমাট বাঁধার প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন, বিভিন্ন অনুপাতের অধীনে অবশিষ্ট টার্বিডিটির তুলনা করেছেন এবং বিভিন্ন প্রাথমিক টার্বিডিটি অনুসারে PAM এর সামঞ্জস্যপূর্ণ ডোজ দিয়েছেন।

ফ্যাং জিয়াওলিং (২০১৪) এবং অন্যান্যরা রিফাইনারি বর্জ্য জলের উপর PAC + Chi এবং PAC + PAM এর জমাট বাঁধার প্রভাব তুলনা করেছেন। তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে PAC + Chi এর ফ্লোকুলেশন প্রভাব আরও ভাল এবং COD অপসারণের দক্ষতা বেশি। পরীক্ষামূলক ফলাফলে দেখা গেছে যে সর্বোত্তম নাড়ার সময় ছিল ১০ মিনিট এবং সর্বোত্তম pH মান ছিল ৭।

ডেং লেই (২০১৭) এবং অন্যান্যরা ড্রিলিং তরল বর্জ্য জলের উপর PAC + PAM এর ফ্লোকুলেশন প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন এবং COD অপসারণের হার ৮০% এরও বেশি পৌঁছেছে।

উ জিনহুয়া (২০১৭) প্রমুখ। জমাট বাঁধার মাধ্যমে কয়লা রাসায়নিক বর্জ্য জলের শোধন নিয়ে গবেষণা করেছেন। PAC হল ২ গ্রাম/লিটার এবং PAM হল ১ মিলিগ্রাম/লিটার। পরীক্ষায় দেখা গেছে যে সর্বোত্তম pH মান হল ৮।

গুও জিনলিং (২০০৯) প্রমুখ। কম্পোজিট ফ্লোকুলেশনের জল পরিশোধনের প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন এবং বিবেচনা করেছেন যে যখন PAC এর ডোজ ২৪ মিলিগ্রাম/লিটার এবং PAM ০.৩ মিলিগ্রাম/লিটার হয় তখন অপসারণের প্রভাব সবচেয়ে ভালো ছিল।

লিন লু (২০১৫) এবং অন্যান্যরা বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বর্জ্য জল ধারণকারী ইমালসিফাইড তেলের উপর প্যাক-পাম সংমিশ্রণের ফ্লোকুলেশন প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন এবং একক ফ্লোকুল্যান্টের প্রভাব তুলনা করেছেন। চূড়ান্ত ডোজ হল: PAC 30 মিলিগ্রাম / লিটার, প্যাম 6 মিলিগ্রাম / লিটার, পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা 40 ℃, নিরপেক্ষ pH মান এবং 30 মিনিটেরও বেশি সময় ধরে অবক্ষেপণ সময়। সবচেয়ে অনুকূল পরিস্থিতিতে, COD অপসারণ দক্ষতা প্রায় 85% এ পৌঁছায়।

২টি উপসংহার এবং পরামর্শ

পলিঅ্যালুমিনিয়াম ক্লোরাইড (PAC) এবং পলিঅ্যাক্রিলামাইড (PAM) এর সংমিশ্রণ জীবনের সকল ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়ে আসছে। বর্জ্য জল এবং স্লাজ শোধনের ক্ষেত্রে এর প্রচুর সম্ভাবনা রয়েছে এবং এর শিল্প মূল্য আরও অন্বেষণ করা প্রয়োজন।

PAC এবং PAM-এর সংমিশ্রণ প্রক্রিয়া মূলত PAM ম্যাক্রোমলিকুলার চেইনের চমৎকার নমনীয়তার উপর নির্ভর করে, যা PAC-তে Al3 + এবং PAM-তে – O-এর সাথে মিলিত হয়ে আরও স্থিতিশীল নেটওয়ার্ক কাঠামো তৈরি করে। নেটওয়ার্ক কাঠামোটি কঠিন কণা এবং তেলের ফোঁটার মতো অন্যান্য অমেধ্যগুলিকে স্থিতিশীলভাবে আবৃত করতে পারে, তাই এটি বিভিন্ন ধরণের অমেধ্যযুক্ত বর্জ্য জলের জন্য চমৎকার শোধন প্রভাব ফেলে, বিশেষ করে তেল এবং জলের সহাবস্থানের জন্য।

একই সময়ে, PAC এবং PAM এর সংমিশ্রণেও ত্রুটি রয়েছে। গঠিত ফ্লোকুলেটের জলের পরিমাণ বেশি, এবং এর স্থিতিশীল অভ্যন্তরীণ কাঠামোর কারণে গৌণ প্রক্রিয়াকরণের জন্য উচ্চতর প্রয়োজনীয়তা দেখা দেয়। অতএব, PAM এর সাথে মিলিত PAC এর আরও বিকাশ এখনও অসুবিধা এবং চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন।