জু দারং 1,2, ঝাং ঝংঝি 2, জিয়াং হাও 1, মা ঝিগাং 1
১
বিমূর্ততা: বর্জ্য জল এবং বর্জ্য অবশিষ্টাংশের চিকিত্সার ক্ষেত্রে, পিএসি এবং পিএএম ব্যাপকভাবে সাধারণ ফ্লোকুল্যান্ট এবং কোগুল্যান্ট এইডস হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে। এই কাগজটি বিভিন্ন ক্ষেত্রে পিএসি-প্যামের অ্যাপ্লিকেশন প্রভাব এবং গবেষণার স্থিতি প্রবর্তন করে, পিএসি-প্যামের সংমিশ্রণে বিভিন্ন গবেষকের বোঝাপড়া এবং দৃষ্টিভঙ্গি সংক্ষেপে বর্ণনা করে এবং বিভিন্ন পরীক্ষামূলক শর্ত এবং ক্ষেত্রের অবস্থার অধীনে পিএসি-পামের প্রয়োগের প্রয়োজনীয়তা এবং নীতিগুলি ব্যাপকভাবে বিশ্লেষণ করে। পর্যালোচনার বিষয়বস্তু এবং বিশ্লেষণের ফলাফল অনুসারে, এই কাগজটি বিভিন্ন কাজের অবস্থার ক্ষেত্রে পিএসি-পামের অভ্যন্তরীণ নীতিটি নির্দেশ করে এবং উল্লেখ করে যে পিএসি এবং পিএএম এর সংমিশ্রণে ত্রুটিও রয়েছে এবং এর প্রয়োগ মোড এবং ডোজ নির্দিষ্ট পরিস্থিতি অনুসারে সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার।
কীওয়ার্ডস: পলিয়ালুমিনিয়াম ক্লোরাইড; পলিয়াক্রাইমাইড; জল চিকিত্সা; ফ্লোকুলেশন
0 ভূমিকা
শিল্প ক্ষেত্রে, বর্জ্য জল এবং অনুরূপ বর্জ্যগুলির চিকিত্সার জন্য পলিয়ালুমিনিয়াম ক্লোরাইড (পিএসি) এবং পলিয়াক্রাইমাইড (পিএএম) এর সম্মিলিত ব্যবহার একটি পরিপক্ক প্রযুক্তি শৃঙ্খলা গঠন করেছে, তবে এর যৌথ ক্রিয়া প্রক্রিয়াটি পরিষ্কার নয়, এবং বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিভিন্ন কাজের অবস্থার জন্য ডোজ অনুপাতও আলাদা।
এই গবেষণাপত্রটি দেশে এবং বিদেশে প্রচুর পরিমাণে প্রাসঙ্গিক সাহিত্যের বিশ্লেষণ করে, পিএসি এবং পিএসি এর সংমিশ্রণ প্রক্রিয়াটির সংক্ষিপ্তসার জানায় এবং বিভিন্ন শিল্পে পিএসি এবং পিএএম -এর প্রকৃত প্রভাবের সাথে একত্রে বিভিন্ন অভিজ্ঞতামূলক সিদ্ধান্তে বিস্তৃত পরিসংখ্যান তৈরি করে, যা সম্পর্কিত ক্ষেত্রে আরও গবেষণার জন্য তাত্পর্যকে গাইড করে।
1। প্যাক-পামের ঘরোয়া অ্যাপ্লিকেশন গবেষণা উদাহরণ
পিএসি এবং পিএএম -এর ক্রস লিঙ্কিং এফেক্টটি সর্বস্তরে ব্যবহৃত হয় তবে বিভিন্ন কাজের পরিস্থিতি এবং চিকিত্সার পরিবেশের জন্য ডোজ এবং সহায়ক চিকিত্সার পদ্ধতিগুলি পৃথক।
1.1 ঘরোয়া নিকাশী এবং পৌরসভা স্ল্যাজ
ঝাও ইউয়িয়াং (২০১৩) এবং অন্যরা ইনডোর টেস্টের পদ্ধতিটি ব্যবহার করে পিএসি এবং পিএএফসিকে কোগুল্যান্ট সহায়তা হিসাবে পিএএম -এর জমাট বাঁধার প্রভাব পরীক্ষা করে। পরীক্ষায় দেখা গেছে যে পিএএম জমাট বাঁধার পরে পিএসি এর জমাট বাঁধার প্রভাব ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল।
ওয়াং মুটং (২০১০) এবং অন্যরা একটি শহরে ঘরোয়া নিকাশীর উপর পিএসি + পিএর চিকিত্সার প্রভাব অধ্যয়ন করেছিলেন এবং অরথোগোনাল পরীক্ষার মাধ্যমে সিওডি অপসারণ দক্ষতা এবং অন্যান্য সূচকগুলি অধ্যয়ন করেছিলেন।
লিন ইংজি (2014) এবং অন্যান্য। জল চিকিত্সা প্ল্যান্টে শেত্তলাগুলিতে পিএসি এবং পিএএম -এর বর্ধিত জমাট প্রভাব অধ্যয়ন করেছে। ইয়াং হংকমেই (2017) ইত্যাদি। কিমচি বর্জ্য জলগুলিতে সম্মিলিত ব্যবহারের চিকিত্সার প্রভাব অধ্যয়ন করেছে এবং বিবেচনা করেছে যে সর্বোত্তম পিএইচ মান 6 ছিল।
ফু পেইকিয়ান (২০০৮) এবং অন্যান্য। জল পুনরায় ব্যবহারের জন্য প্রয়োগ করা যৌগিক ফ্লোকুল্যান্টের প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন। জলের নমুনায় টার্বিডিটি, টিপি, সিওডি এবং ফসফেটের মতো অমেধ্যগুলির অপসারণের প্রভাবগুলি পরিমাপ করে দেখা গেছে যে সম্মিলিত ফ্লোকুল্যান্টের সমস্ত ধরণের অমেধ্যের উপর একটি ভাল অপসারণ প্রভাব রয়েছে।
কও লংটিয়ান (২০১২) এবং অন্যরা শীতকালে কম তাপমাত্রার কারণে উত্তর -পূর্ব চীনে জল চিকিত্সা প্রক্রিয়াটিতে ডুবে যাওয়া ধীর প্রতিক্রিয়া হার, হালকা ফ্লক এবং ডুবে যাওয়া কঠিন সমস্যা সমাধানের জন্য যৌগিক ফ্লকুলেশনের পদ্ধতিটি গ্রহণ করেছিল।
লিউ হাও (2015) এবং অন্যান্য। গার্হস্থ্য নিকাশীতে কঠিন পলল এবং টার্বিডিটি হ্রাস স্থগিতাদেশের উপর যৌগিক ফ্লকুল্যান্টের চিকিত্সার প্রভাব অধ্যয়ন করে এবং দেখা গেছে যে পিএএম এবং পিএসি যুক্ত করার সময় একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ পাম ফ্লকুলেট যুক্ত করে চূড়ান্ত চিকিত্সার প্রভাব প্রচার করতে পারে।
1.2 প্রিন্টিং এবং রঞ্জক বর্জ্য জল এবং পেপারমেকিং বর্জ্য জল
ঝাং ল্যানহে (2015) ইত্যাদি। পেপারমেকিং বর্জ্য জলের চিকিত্সায় চিটোসান (সিটি) এর সমন্বয় প্রভাব এবং কোগুল্যান্টের সমন্বয় প্রভাব অধ্যয়ন করেছে এবং দেখা গেছে যে চিটোসান যুক্ত করা ভাল ছিল
সিওডি এবং টার্বিডিটির অপসারণের হার 13.2% এবং 5.9% বৃদ্ধি পেয়েছিল।
জি লিন (২০১০) পিএসি এবং পিএএম -এর পেপারমেকিং বর্জ্য জলের সম্মিলিত চিকিত্সার প্রভাব অধ্যয়ন করেছে।
লিউ ঝিকিয়াং (২০১৩) এবং অন্যরা স্ব-তৈরি পিএসি এবং পিএসি সংমিশ্রিত ফ্লোকুল্যান্ট ব্যবহার করে প্রিন্টিং এবং রঞ্জক বর্জ্য জলের চিকিত্সার জন্য অতিস্বনক সাথে মিলিত। এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে যখন পিএইচ মানটি 11 থেকে 13 এর মধ্যে ছিল, পিএসি প্রথমে যুক্ত করা হয়েছিল এবং 2 মিনিটের জন্য আলোড়ন তৈরি করা হয়েছিল এবং তারপরে পিএসি যুক্ত করা হয়েছিল এবং 3 মিনিটের জন্য আলোড়ন দেওয়া হয়েছিল, তখন চিকিত্সার প্রভাবটি সবচেয়ে ভাল ছিল।
ঝো ড্যানি (২০১)) এবং অন্যরা জৈবিক এক্সিলারেটর এবং জৈবিক প্রতিষেধকের চিকিত্সার প্রভাবকে তুলনা করে ঘরোয়া নিকাশীর উপর পিএসি + পিএএম -এর চিকিত্সার প্রভাব নিয়ে অধ্যয়ন করেছিলেন এবং দেখেছেন যে প্যাক + পিএএম তেল অপসারণের প্রভাবের ক্ষেত্রে জৈবিক চিকিত্সার পদ্ধতির চেয়ে ভাল ছিল, তবে প্যাক + পিএএম জল মানের বিষাক্ততায় জৈবিক চিকিত্সার পদ্ধতির চেয়ে অনেক ভাল ছিল।
ওয়াং জিজি (2014) এবং অন্যান্য। পদ্ধতির অংশ হিসাবে পিএসি + পিএএম জমাট দ্বারা পেপারমেকিং মিডল স্টেজ বর্জ্য জল চিকিত্সার চিকিত্সার পদ্ধতিটি অধ্যয়ন করেছেন। যখন প্যাকের ডোজ 250 মিলিগ্রাম / এল হয়, তখন পিএএম এর ডোজ 0.7 মিলিগ্রাম / এল, এবং পিএইচ মান প্রায় নিরপেক্ষ হয়, সিওডি অপসারণের হার 68%এ পৌঁছায়।
জুও ওয়েইয়ান (2018) এবং অন্যরা Fe3O4 / PAC / PAM এর মিশ্র ফ্লোকুলেশন প্রভাব অধ্যয়ন এবং তুলনা করেছে। পরীক্ষাটি দেখায় যে যখন তিনটির অনুপাত 1: 2: 1 হয়, তখন মুদ্রণ এবং রঞ্জক বর্জ্য জলের চিকিত্সার প্রভাব সবচেয়ে ভাল।
এলভি পাপ (2010) এবং অন্যান্য। মিডল স্টেজ বর্জ্য জলের উপর পিএসি + পিএএম সংমিশ্রণের চিকিত্সার প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন। গবেষণাটি দেখায় যে যৌগিক ফ্লোকুলেশন প্রভাব অ্যাসিডিক পরিবেশে সেরা (পিএইচ 5)। প্যাকের ডোজ 1200 মিলিগ্রাম / এল, পিএএম এর ডোজ 120 মিলিগ্রাম / এল, এবং সিওডি অপসারণের হার 60%এর বেশি।
1.3 কয়লা রাসায়নিক বর্জ্য জল এবং বর্জ্য জল পরিশোধন
ইয়াং লেই (2013) এবং অন্যান্য। কয়লা শিল্পের বর্জ্য জল চিকিত্সায় পিএসি + পিএএম -এর জমাট বাঁধার প্রভাব অধ্যয়ন করেছে, বিভিন্ন অনুপাতের অধীনে অবশিষ্টাংশের টার্বিডিটি তুলনা করে এবং বিভিন্ন প্রাথমিক টার্বডিটি অনুসারে পিএএম -এর সমন্বিত ডোজ দিয়েছে।
ফ্যাং জিয়াওলিং (২০১৪) এবং অন্যরা প্যাক + চি এবং পিএসি + পিএএম এর জমাট বাঁধার প্রভাবকে শোধনাগার বর্জ্য জলের সাথে তুলনা করে। তারা উপসংহারে পৌঁছেছে যে পিএসি + চি'র আরও ভাল ফ্লকুলেশন প্রভাব এবং উচ্চতর সিওডি অপসারণ দক্ষতা ছিল। পরীক্ষামূলক ফলাফলগুলি দেখিয়েছে যে সর্বোত্তম আলোড়নকারী সময়টি 10 মিনিট এবং সর্বোত্তম পিএইচ মান 7 ছিল।
দেং লেই (2017) এবং অন্যান্য। ড্রিলিং তরল বর্জ্য জলের উপর পিএসি + পিএএম -এর ফ্লকুলেশন প্রভাব অধ্যয়ন করে এবং সিওডি অপসারণের হার ৮০%এরও বেশি পৌঁছেছে।
উ জিনহুয়া (2017) ইত্যাদি। জমাট দ্বারা কয়লা রাসায়নিক বর্জ্য জলের চিকিত্সা অধ্যয়ন। পিএসি 2 গ্রাম / এল এবং পাম 1 মিলিগ্রাম / এল। পরীক্ষাটি দেখায় যে সেরা পিএইচ মান 8।
গুও জিনিং (২০০৯) এবং অন্যান্য। যৌগিক ফ্লোকুলেশনের জল চিকিত্সার প্রভাব অধ্যয়ন করে এবং বিবেচনা করা হয়েছিল যে পিএসি এর ডোজ 24 মিলিগ্রাম / এল এবং পিএএম 0.3 মিলিগ্রাম / এল ছিল যখন অপসারণের প্রভাবটি সবচেয়ে ভাল ছিল।
লিন লু (2015) এবং অন্যান্য। বিভিন্ন অবস্থার অধীনে বর্জ্য জলযুক্ত ইমালসিফাইড অয়েলে পিএসি-প্যাম সংমিশ্রণের ফ্লকুলেশন প্রভাব অধ্যয়ন করে এবং একক ফ্লোকুল্যান্টের প্রভাবকে তুলনা করে। চূড়ান্ত ডোজটি হ'ল: পিএসি 30 মিলিগ্রাম / এল, পাম 6 মিলিগ্রাম / এল, পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা 40 ℃, 30 মিনিটেরও বেশি সময় ধরে নিরপেক্ষ পিএইচ মান এবং পলিতকরণের সময়। সবচেয়ে অনুকূল অবস্থার অধীনে, সিওডি অপসারণের দক্ষতা প্রায় 85%পৌঁছায়।
2 উপসংহার এবং পরামর্শ
পলিয়ালুমিনিয়াম ক্লোরাইড (পিএসি) এবং পলিয়াক্রাইমাইড (পিএএম) এর সংমিশ্রণটি সর্বস্তরে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে। এটি বর্জ্য জল এবং স্ল্যাজ চিকিত্সার ক্ষেত্রে দুর্দান্ত সম্ভাবনা রয়েছে এবং এর শিল্প মূল্য আরও অনুসন্ধান করা দরকার।
পিএসি এবং পিএএম -এর সংমিশ্রণ প্রক্রিয়াটি মূলত পিএএম ম্যাক্রোমোলিকুলার চেইনের দুর্দান্ত নমনীয়তার উপর নির্ভর করে, পিএসি -তে আল 3 + এবং - পামের সাথে আরও স্থিতিশীল নেটওয়ার্ক কাঠামো গঠনের সাথে মিলিত। নেটওয়ার্ক কাঠামোটি দৃ ally ়ভাবে অন্যান্য অমেধ্য যেমন শক্ত কণা এবং তেলের ফোঁটাগুলি খামে করতে পারে, তাই এটি বিভিন্ন ধরণের অমেধ্য, বিশেষত তেল এবং জলের সহাবস্থানের জন্য বর্জ্য জলের জন্য দুর্দান্ত চিকিত্সার প্রভাব ফেলে।
একই সময়ে, পিএসি এবং পিএএম এর সংমিশ্রণেরও ত্রুটি রয়েছে। গঠিত ফ্লোকুলেটের জলের সামগ্রী বেশি এবং এর স্থিতিশীল অভ্যন্তরীণ কাঠামো মাধ্যমিক চিকিত্সার জন্য উচ্চতর প্রয়োজনীয়তার দিকে পরিচালিত করে। অতএব, পিএএম -এর সাথে মিলিত পিএসির আরও বিকাশ এখনও অসুবিধা এবং চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি।
পোস্ট সময়: অক্টোবর -09-2021